Sui prodotti senza HEMA, senza trucchi di marketing!
La follia senza HEMA dovrebbe evitarti. Amen.
Oh-oh! Un bel guaio.
Questo è più o meno quello che posso dire quando guardo alla percezione generale dell'HEMA-free nel mercato delle unghie.
Aggiungo, non a caso, che dovrebbe esserci un essere umano (un onicotecnico) sul campo che riesca davvero a tirar fuori da tante informazioni erronee, fuorvianti e fuorvianti che cosa diavolo c'è da sapere e da considerare quando si tratta della follia HEMA-free.
Perché ora siamo al punto in cui l'HEMA è il Bruxelles, Soros e Migranta dell'industria delle unghie. Sta lentamente diventando una parola d'ordine, ce l'abbiamo con lui, lo temiamo, diffidiamo della sua presenza, ma non sappiamo bene perché, soprattutto perché ci hanno detto che è pericoloso!
Ma chi ha detto esattamente e cosa ha detto esattamente?
Sì, non mi riferisco ai colleghi del marketing e nemmeno ai sedicenti esperti di questi e altri gruppi, perché dicono molte cose, ma purtroppo con una scarsa fondatezza tipicamente ingiustificata, ma ai decisori, ai responsabili delle leggi e delle normative. Cosa dicono, perché questo particolare HEMA è così diabolico?
Cominciamo col dire che cos'è l'HEMA.
HEMA è il nome collettivo del solvente HEMA (2-idrossietil metacrilato) e della resina Di-HEMA (Di-HEMA trimetilesil dicarbammato).
Quale resina e quale solvente? Vi chiederete giustamente.
In breve, dovete sapere che i 3 ingredienti principali degli smalti e dei gel per unghie sono la resina (50-95%), un qualche tipo di solvente (5-50%) e anche un qualche tipo di fotoiniziatore come il TPO o il TPO-L o l'1-idrossicicloesilfenilchetone (circa l'1%). Naturalmente, possono esserci pigmenti, forse mica e altri ausiliari, ma questi sono i 3 ingredienti principali.
Come si può notare, una vernice o un gel sono costituiti in gran parte da resina e solvente, che può essere l'HEMA, ma anche altro, poiché l'HEMA può essere sostituito con altre resine o solventi, come molti stanno facendo ora (si spera non solo in base all'elenco degli ingredienti sull'etichetta).
Ma perché dovremmo sostituirlo? La risposta breve è: per via dell'SCCS.
SCCS sta per Comitato scientifico per la sicurezza dei consumatori. È il motivo per cui questo blog è stato scritto, perché uno studio pubblicato da questo comitato dell'UE nel 2018 ha evidenziato che, sulla base del feedback e dell'esperienza dei consumatori, ritengono che l'HEMA possa causare reazioni allergiche in individui sensibili e hanno proposto che dal 3 giugno 2021 tutti i prodotti contenenti HEMA o Di-HEMA nell'UE debbano riportare un'etichetta con la dicitura "può causare reazioni allergiche".
Fin qui tutto bene, il problema è iniziato quando Eddy, l'addetto al marketing (vedi video sotto), ha pensato che sarebbe stata una grande idea dire al mercato che l'HEMA è un ingrediente di cui dovreste diffidare se non volete avere una reazione allergica e che siamo così forti che vi daremo un paio di alternative prive di HEMA che potrete acquistare subito, con grande soddisfazione di tutti.
E si scatena il panico. L'isteria, la depressione. Un miasma tossico di dubbi ha pervaso l'intera professione delle unghie, come se una lacca gel sospettosamente marrone fosse stata appena versata sulla vostra nuca, per farvi gettare un secchio di qualcosa (HEMA) in gola. E da allora non siamo stati in grado di fare nulla al riguardo, perché continuiamo a ricevere le stronzate del marketing. Finora.
Ma ora sistemeremo questa storia, lo prometto.
Non voglio menare il can per l'aia, vado al punto: dire che ci sono meno possibilità di reazioni allergiche quando si usano prodotti privi di HEMA è, a mio avviso, una grossolana mistificazione, e baso la mia opinione sul parere di ingegneri chimici e persino su test ufficiali, ma su questi ultimi ci soffermeremo tra poco.
Il fatto è che tutti i materiali per unghie a base di resine e solventi (gel, smalto, gel acrilico, gel colorato, gel per pittura... ecc.) presentano quasi lo stesso rischio allergenico, irritante e sensibilizzante, indipendentemente dal fatto che siano privi di HEMA o meno, perché la resina o il solvente utilizzati al posto dell'HEMA comportano lo stesso rischio, ma l'ingrediente non è ancora stato inserito nella lista del comitato SCCS. Conoscete l'SCCS, ne abbiamo parlato prima.
Ecco quindi la differenza tra i prodotti contenenti HEMA e quelli senza HEMA: i primi devono riportare la dicitura "può provocare reazioni allergiche", i secondi no, ma possono provocare reazioni allergiche praticamente allo stesso modo.
È proprio per questo che noi di Mystic Nails non abbiamo mai ritenuto opportuno indicare se i nostri prodotti contengono HEMA o meno, perché è del tutto inutile. Tuttavia, nell'ultimo anno o due, a causa delle pratiche di marketing dei concorrenti, si è diffuso un tale clamore e propaganda sull'HEMA nel mercato delle unghie che ci siamo trovati di fronte allo svantaggio pratico di non indicare l'assenza di HEMA nei nostri prodotti.
A riprova di ciò, ecco un grafico del numero di ricerche HEMA-free su Google negli ultimi 3 anni:
Ricordate che l'avvertenza "può provocare reazioni allergiche" è obbligatoria sulle etichette dei prodotti contenenti HEMA/Di-HEMA dal 3 giugno 2021? A quanto pare c'è stato un po' di fermento, ma niente di rilevante fino a un anno dopo, quando qualcuno ha pensato che sarebbe stata una grande idea di marketing sbattere in faccia al mercato i prodotti senza HEMA! Ed è qui che è iniziata l'isteria, che ha portato al fatto che oggi ci sono quasi 1.000 ricerche su HEMA-free in Google al mese in Ungheria e la tendenza è che questo non farà che aumentare.
Ecco come è potuto accadere che dal 18 marzo 2024 al 19 marzo 2024, in un solo giorno, abbiamo improvvisamente avuto più di 160 prodotti senza HEMA nel nostro negozio web. Questo è il ritmo dell'innovazione, non è vero? Assaporiamo un po' questo: abbiamo più di 160 prodotti che sono privi di HEMA per impostazione predefinita, ma non abbiamo sentito il bisogno di comunicarlo prima e francamente non dovremmo farlo ora, ma il mercato e la sua manipolazione guidata dal marketing ci costringono a farlo.
Questo significa che l'esenzione dall'HEMA non ha alcuna giustificazione?
Per coloro che sono specificamente sensibili all'HEMA sì, perché almeno sanno quali prodotti sono adatti a loro, ma per tutti gli altri il fatto che un prodotto sia o meno privo di HEMA ha un valore aggiunto pari a zero, sia che si tratti di un'onicotecnica che di un ospite.
Ma cos'è che non ha alcuna rilevanza in un contesto privo di HEMA?
1) Creare isteria nel mercato per qualcosa che è completamente ingiustificato. E qui non mi riferisco alla legislatura, ma ai simpatici colleghi del marketing e alle grida di sedicenti esperti sulle piattaforme dei social media.
2) Pubblicizzare stronzate come vantaggi del prodotto (vedi video sotto)
3) Ingannare e prendere in giro i clienti (vedi anche il video qui sotto).
L'HEMA-free è ipoallergenico?
Ricevo spesso questa domanda o, peggio ancora, aziende e marchi che affermano che il loro prodotto, essendo privo di HEMA, è ipoallergenico.
Ma tornando alla domanda iniziale se un prodotto privo di HEMA sia ipoallergenico, la mia risposta è NO.
Ancora un po': maledettamente NO.
Ancora un po': un prodotto non è ipoallergenico perché non contiene HEMA, ma perché è stato progettato per ridurre al minimo la sua allergenicità. Tuttavia, lo sviluppatore (proprietario del marchio, distributore) del prodotto deve avere le prove a sostegno di questa affermazione, perché è facile dire qualsiasi cosa, ma molto più difficile da dimostrare.
Finale: la marcia del lutto senza HEMA
E poi, per dare la spinta finale all'"appello" per l'isteria e la follia senza HEMA, vorrei dire che Mystic Nails è uscita con uno sviluppo nella primavera del 2024 che, sebbene sia solo aprile, sto ancora anticipando come il botto dell'anno: l'uscita della nostra linea di prodotti Sensitive, una gamma ipoallergenica comprovata!
Tutti questi prodotti hanno ricevuto una certificazione ufficiale di ipoallergenicità basata su test effettuati da un laboratorio internazionale accreditato. Siete interessati a sapere come viene effettuato questo test? Leggete qui!
Ma il punto è che al momento del lancio, la gamma Sensitive comprendeva 5 prodotti a base di gel, tutti apparentemente certificati ipoallergenici dal test ufficiale, ma 4 di questi 5 gel contengono HEMA.
Lascio il tempo di elaborare la questione...
E se avete finito, guardate il video qui sotto, dove vi darò un'idea ancora più chiara di ciò che dovete sapere sull'HEMA e sugli ingredienti ipoallergenici per le unghie.
Arriavderci,
László Gyimesi
Amministratore delegato di Mystic Nails
